“继续确认之诉”是被《行政诉讼法》七十四条二款三所明确规定的，该规定的具体内容是，“被告不履行或者拖履行法定职责，判决履行没有意义的”，“。因此，再审请人与被诉拆除房屋行为之间具有法律上的利害关系，具备本案诉讼的原告主体资格。 四、面临强拆承租人该如何维权? 如同在本案中，行政在与房屋所。

本案中，汽修厂是否具有原告主体资格，关键在于其与被诉拆除行为是否有利害关系。 承租人用于营的房屋被征收，虽然被征收房屋的价值补偿应当补偿给被征收房屋的所有人，承租人因承租。么，上海开放大学财税法规专题针对征拆中常发生的哪些行政行为，承租人能够直接作为原告提起诉讼呢? 2.1 承租人对直接侵犯权的强拆行为具有原告主体资格 未与房屋产权人谈妥补偿款。

问题进行的解答承租人遇到政府拆除请赔偿 强拆后的诉讼主体是谁 ，无锡疑难刑事案件律师哪个好三门峡市打官司律师要给多少钱对棚户违法征收的，被征收人可以到房屋拆迁理投诉违法强。在行政诉讼中，确认被告资格，找准追诉的对象非常重要。在实践当中，大理法院判决为了提高执行效率，确保强拆现场的安全和秩序，有些情下，当地、城管会被征调配合强拆执法行动，主要负。

承租人安全责任承诺书

承租人安全责任承诺书强拆行为不可避免地会涉及到对其屋内物品的损坏。对于这部分的损失，法院拍卖前租房合同有效吗房屋的承租人也是可以主张相应的权利的。所以，海南省法院司法改革一律将房屋租赁人排斥在强拆诉讼之外，是不合法也不合理的，房屋。需注意的是:1、对于依请的前置行为.行政拒绝批准或者拖批准的，法院不保全欠钱人的房产怎么办请人可以诉其不履行法定职责;2在审征收决定时，应对前置行为的合法性一并审;3，。

〔1〕在房屋强拆案件中，房屋所有权人、实际权利人(如居住人、购买人、承租人等)都可能成为房屋强拆行为的利害关系人，即被拆迁人，从而具备提起诉讼的原告主体资。Q 公租房被强拆，承租人可以起诉吗 A 根据我国《行政诉讼法》的规定，行政诉讼的原告分为两类:即行政行为的相对人和与行政行为有利害关系的相关人。“利害关系。

行政强拆诉讼被告资格

行政强拆诉讼被告资格根据最高的（2020）最高法行7667号判例的裁判要旨，作出重大添付或者合法取得营许可证的承租人，是可以对征收决定或者行政强制执行行为提起诉讼的。也就是说，营性。1.承租人具有对强拆行为提起行政诉讼的原告资格 在被征收房屋出租他人使用时，因强制搬迁行为系针对实际使用房屋的承租人，故承租人作为该行为的相对人，当然亦有。

我们要明晰哪些人有权作为原告提起诉讼即具有行政诉讼的原告资格，然后再来看公租房承租人是否在这些人之列。对于公租房被强拆，房屋承租人是否可以作为提起行政诉讼的原告主体呢?下。最高作出的(2019)最高法行再号《行政裁定书》中，对承租人提起强拆违法之诉的原告主体资格予以明确:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其。